中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、國(guó)有經(jīng)濟(jì)研究智庫(kù)、《經(jīng)濟(jì)研究》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》編輯部日前在京舉辦“實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展暨學(xué)習(xí)貫徹黨的十九屆六中全會(huì)精神學(xué)術(shù)研討會(huì)”。中共中央黨校（國(guó)家行政學(xué)院）馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)張占斌、中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院院長(zhǎng)劉尚希、中央民族大學(xué)原校長(zhǎng)黃泰巖、中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)劉守英、國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心黨委書(shū)記麻健、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧等專家圍繞主題進(jìn)行主題發(fā)言。

　　張占斌表示，推動(dòng)共同富裕重點(diǎn)要從完善經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，堅(jiān)持和完善社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度、堅(jiān)持兩個(gè)毫不動(dòng)搖，就業(yè)優(yōu)先的國(guó)家導(dǎo)向和鼓勵(lì)勤勞創(chuàng)新致富，擴(kuò)大中等收入群體規(guī)模，完善城鄉(xiāng)基本公共均等化，完善公共財(cái)政和普惠金融制度，完善收入分配制度等方面進(jìn)行制度的系統(tǒng)集成創(chuàng)新。

　　劉尚希認(rèn)為，農(nóng)民問(wèn)題是高質(zhì)量發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)，是當(dāng)前我國(guó)最大的國(guó)情。現(xiàn)代化是以人為核心的現(xiàn)代化，農(nóng)民現(xiàn)代化的標(biāo)志就是市民化。當(dāng)前，城鎮(zhèn)化率按常住人口統(tǒng)計(jì)與按戶籍統(tǒng)計(jì)，差距相當(dāng)大，在發(fā)達(dá)地區(qū)該差距更大。我們需要更深刻地認(rèn)識(shí)社會(huì)轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是基礎(chǔ)，但社會(huì)問(wèn)題也會(huì)深深制約著經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和中國(guó)的現(xiàn)代化。高質(zhì)量發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)概念、技術(shù)概念，也是對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一種要求，是整個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的一個(gè)問(wèn)題，而不是某一個(gè)領(lǐng)域、某一個(gè)方面的要求，我們對(duì)高質(zhì)量發(fā)展要有一個(gè)更完整的把握。

　　黃泰巖指出，新發(fā)展階段，發(fā)展馬克思主義，把以人民為中心、人民至上或者人民利益最大化作為中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的假定，要同時(shí)承認(rèn)與系統(tǒng)協(xié)調(diào)每個(gè)人的利益、群體利益與整體利益。不能把人民利益最大化作為抽象的概念去理解，人民整體利益最大化包括每個(gè)人的利益最大化；要承認(rèn)在人民整體利益當(dāng)中不同群體之間的利益差異，該差異和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是融合的；整體利益也不是個(gè)體利益簡(jiǎn)單的總和，需要一個(gè)代表。

　　劉守英指出，從世界歷史看，所有人均收入高的國(guó)家邁向高收入階段的關(guān)鍵不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的頻率和幅度高，而是經(jīng)濟(jì)收縮的頻率和幅度下降了。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵是高質(zhì)量發(fā)展，必須從追求高增長(zhǎng)的思維、政策、制度體系里擺脫出來(lái)，將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向防范收縮，讓更多主體有更多權(quán)利參與和分享經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)，保護(hù)企業(yè)家精神，養(yǎng)育科學(xué)精神，建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

　　麻健認(rèn)為，中央關(guān)于當(dāng)前社會(huì)主要矛盾的判斷，有利于我們不斷深化對(duì)黨的執(zhí)政規(guī)律、社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律和人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)。經(jīng)濟(jì)思想的實(shí)踐，要以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，穩(wěn)字當(dāng)頭，深化供給側(cè)改革，打造原創(chuàng)技術(shù)基地，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的韌勁，加快構(gòu)建新發(fā)展格局。

　　黃群慧指出，根據(jù)測(cè)評(píng)，在我國(guó)全面建成小康社會(huì)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，我們已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，但我們還沒(méi)有全面實(shí)現(xiàn)工業(yè)化，工業(yè)現(xiàn)代化水平還有待提升，還需要推進(jìn)“新四化”，就是高質(zhì)量的工業(yè)化。當(dāng)然，工業(yè)化基本實(shí)現(xiàn)并不意味著基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，但工業(yè)現(xiàn)代化是動(dòng)力，它會(huì)推動(dòng)社會(huì)、政治、文化各個(gè)方面的現(xiàn)代化。站在新起點(diǎn)上，新發(fā)展階段要以加快構(gòu)建新發(fā)展格局為深化工業(yè)化進(jìn)程的戰(zhàn)略路徑，推進(jìn)從高速度工業(yè)化轉(zhuǎn)向高質(zhì)量工業(yè)化，全面實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。

返回列表