來(lái)源：網(wǎng)勝金服

 區(qū)塊鏈將是繼互聯(lián)網(wǎng)之后的又一次新的信息化革命，并在一定程度上，將像互聯(lián)網(wǎng)一樣，將改變現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系和商業(yè)邏輯，進(jìn)而推進(jìn)人類社會(huì)的高質(zhì)量發(fā)展。10月24日下午，中共中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)，黨中央明確將區(qū)塊鏈技術(shù)提升到了國(guó)家戰(zhàn)略的高度。

　　為什么區(qū)塊鏈?zhǔn)且淮涡畔⒒锩窟@種技術(shù)到底能做什么？區(qū)塊鏈目前是一種處于初期階段的網(wǎng)絡(luò)底層技術(shù)，普通人本來(lái)就不容易理解，再加上這些年虛擬貨幣的市場(chǎng)炒作和誤導(dǎo)性宣傳，導(dǎo)致公眾往往對(duì)區(qū)塊鏈核心技術(shù)邏輯缺乏全面科學(xué)的理解。隨著國(guó)家對(duì)區(qū)塊鏈普及和發(fā)展的推動(dòng)，勢(shì)必會(huì)讓社會(huì)大眾更加了解區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì)，促進(jìn)區(qū)塊鏈逐步在各行各業(yè)的信息化系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用。

　　本文不進(jìn)行技術(shù)上的詳細(xì)描述，主要從區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)處理方式入手，對(duì)比與傳統(tǒng)信息化系統(tǒng)的數(shù)據(jù)處理方式的不同，進(jìn)而說(shuō)明這樣的不同將如何對(duì)生產(chǎn)關(guān)系和業(yè)務(wù)流程產(chǎn)生巨大的優(yōu)化作用。

　　首先，說(shuō)明一下區(qū)塊鏈技術(shù)的分類，以及區(qū)塊鏈與虛擬貨幣的關(guān)系。根據(jù)國(guó)際通用標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)塊鏈技術(shù)主要分為兩類：

公有鏈（Permissionless Blockchain）和許可鏈（Permissioned Blockchain）。

公有鏈主要用于虛擬貨幣（Cryptocurrencies），到目前為止，世界上基本上沒(méi)有非虛擬貨幣的其他廣泛使用的公有鏈應(yīng)用。公有鏈的特點(diǎn)就是常說(shuō)的去中心化和匿名性等。但因?yàn)楣墟満吞摂M貨幣不符合中國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)和監(jiān)管要求，原則上在中國(guó)無(wú)法合法落地和運(yùn)營(yíng)。

　　本次中央將區(qū)塊鏈上升到國(guó)家戰(zhàn)略層面，完全針對(duì)的是許可鏈，以及許可鏈下包括的聯(lián)盟鏈和私有鏈技術(shù)。許可鏈主要適用于企業(yè)級(jí)、工業(yè)級(jí)和行業(yè)級(jí)各類應(yīng)用。本次國(guó)家政策出臺(tái)后，比特幣大漲，幣圈也跟著瞎起哄，但實(shí)際上，國(guó)家區(qū)塊鏈戰(zhàn)略跟虛擬幣一點(diǎn)兒關(guān)系也沒(méi)有，甚至從專業(yè)角度看來(lái)，對(duì)中國(guó)的幣圈是一次重大利空。因?yàn)樯鐣?huì)和民眾會(huì)逐漸理解區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N底層技術(shù)，不會(huì)再混淆區(qū)塊鏈和虛擬幣之間的關(guān)系。

　　許可鏈，特別是適用于多方協(xié)作和共識(shí)的聯(lián)盟鏈技術(shù)，與公有鏈的機(jī)制有很大不同。聯(lián)盟鏈不是去中心化的，而是很中心化或稱為多中心化的系統(tǒng)，也做不到完全匿名和透明。任何說(shuō)到區(qū)塊鏈就提去中心化的，基本上是還沒(méi)有搞清楚聯(lián)盟鏈和公有鏈的區(qū)別。那么，聯(lián)盟鏈到底是什么？簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，聯(lián)盟鏈?zhǔn)峭ㄟ^(guò)加密技術(shù)和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸方式，在多個(gè)業(yè)務(wù)方之間建立共享賬本（共享數(shù)據(jù)庫(kù)）機(jī)制，讓數(shù)據(jù)的處理成本大幅降低和傳輸效率大幅提高。為了能夠更直觀說(shuō)明，可以簡(jiǎn)單地認(rèn)為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)連接的幾個(gè)業(yè)務(wù)方進(jìn)行數(shù)據(jù)交互的結(jié)構(gòu)為串聯(lián)，而將同樣的業(yè)務(wù)改為基于區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)構(gòu)則為并聯(lián)。

      上圖中，左側(cè)的圖是目前很多業(yè)務(wù)中信息化系統(tǒng)的串聯(lián)結(jié)構(gòu)，業(yè)務(wù)流各方都有自己獨(dú)立的系統(tǒng)和獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)，一方把業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)在自己系統(tǒng)內(nèi)處理完之后，再傳給下一方。串聯(lián)關(guān)系的上下游之間都需要進(jìn)行單獨(dú)的接口開(kāi)發(fā)，以便數(shù)據(jù)可以在不同的系統(tǒng)間傳遞。右圖是同樣業(yè)務(wù)流，不同的是改變?yōu)槁?lián)盟鏈的并聯(lián)關(guān)系。各方都有一個(gè)結(jié)構(gòu)完全一致的賬本（數(shù)據(jù)庫(kù)），賬本之間通過(guò)共識(shí)排序節(jié)點(diǎn)進(jìn)行同步，任何一方的數(shù)據(jù)進(jìn)行增加或修改，其他各方的賬本會(huì)實(shí)時(shí)進(jìn)行更新。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，聯(lián)盟鏈技術(shù)只是將數(shù)據(jù)的傳遞和存儲(chǔ)方式進(jìn)行了調(diào)整而已。

　　聯(lián)盟鏈技術(shù)這樣簡(jiǎn)單，為什么說(shuō)它是一次新的信息化革命呢？為什么國(guó)家要將其上升到國(guó)家戰(zhàn)略呢？要回答這個(gè)問(wèn)題，可以先參照一下互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。什么是互聯(lián)網(wǎng)？互聯(lián)網(wǎng)就是讓電腦之間的數(shù)據(jù)傳遞達(dá)到秒級(jí)，而不是像九十年代，需要一方從一臺(tái)電腦上把數(shù)據(jù)拷貝到光盤(pán)上，郵寄給對(duì)方，對(duì)方把光盤(pán)放入電腦，然后再讀取數(shù)據(jù)。互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)說(shuō)起來(lái)更簡(jiǎn)單，但過(guò)去二十年，徹底改變了人類社會(huì)，徹底改變了商業(yè)流程和邏輯。區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)傳遞和存儲(chǔ)方式是基于互聯(lián)網(wǎng)的一次重大升級(jí)，并進(jìn)一步優(yōu)化了互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸方式中的低效率和高成本問(wèn)題。在研究和建設(shè)區(qū)塊鏈服務(wù)網(wǎng)絡(luò)（BSN）期間，參與各方經(jīng)過(guò)多次討論，總結(jié)出以下七個(gè)方面，說(shuō)明區(qū)塊鏈技術(shù)是如何優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)模?/p>

　　一、降低對(duì)賬成本

　　在幾乎所有涉及到金融業(yè)務(wù)、支付業(yè)務(wù)、繳費(fèi)業(yè)務(wù)和交易業(yè)務(wù)的信息化系統(tǒng)中，對(duì)賬是在互聯(lián)網(wǎng)串聯(lián)結(jié)構(gòu)下防止數(shù)據(jù)作假、數(shù)據(jù)丟失和數(shù)據(jù)出錯(cuò)的重要手段。前文的圖中，在這種串聯(lián)關(guān)系里，業(yè)務(wù)方2從業(yè)務(wù)方1處拿到數(shù)據(jù)，進(jìn)行業(yè)務(wù)處理后，再發(fā)給業(yè)務(wù)方3。業(yè)務(wù)方3因?yàn)椴慌c業(yè)務(wù)方1直接進(jìn)行數(shù)據(jù)交互，因此根本無(wú)法百分之百保證業(yè)務(wù)方2的數(shù)據(jù)真實(shí)性。串聯(lián)關(guān)系中的兩兩對(duì)賬就成了很關(guān)鍵的數(shù)據(jù)安全措施。即使有了對(duì)賬，仍然不能百分之百防范有業(yè)務(wù)方通過(guò)時(shí)間差、瞞上欺下等方式進(jìn)行數(shù)據(jù)造假。特別是對(duì)賬流程不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉I(yè)務(wù)流，很多數(shù)據(jù)作假是永遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)不了的。而同樣的業(yè)務(wù)，變?yōu)閰^(qū)塊鏈的并聯(lián)結(jié)構(gòu)后，任何一方的數(shù)據(jù)進(jìn)行了更新，其他所有方立即就能知道，所有方的數(shù)據(jù)完全一致，對(duì)賬的需求基本不存在。對(duì)企業(yè)內(nèi)控、財(cái)務(wù)和審計(jì)熟悉的讀者，肯定知道對(duì)賬的重要性和復(fù)雜性。如果能通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)將全世界的對(duì)賬成本減少一半，這本身就是一個(gè)每年以百億美金為單位的巨大市場(chǎng)。

　　二、減少開(kāi)發(fā)成本

　　串聯(lián)關(guān)系下的系統(tǒng)都有自己獨(dú)立的數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，因此，當(dāng)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳遞時(shí)，系統(tǒng)與系統(tǒng)之間必須進(jìn)行接口開(kāi)發(fā)。由于各自系統(tǒng)的獨(dú)特性，這種接口開(kāi)發(fā)基本上只能用于這兩個(gè)系統(tǒng)之間，無(wú)法復(fù)用。而在區(qū)塊鏈的并聯(lián)結(jié)構(gòu)下，業(yè)務(wù)各方使用統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)（共享賬本），數(shù)據(jù)庫(kù)之間通過(guò)區(qū)塊鏈內(nèi)部機(jī)制進(jìn)行實(shí)時(shí)更新，系統(tǒng)之間不需要任何接口開(kāi)發(fā)。而將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)寫(xiě)入共享賬本本身就是業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)處理機(jī)制，避免接口開(kāi)發(fā)和維護(hù)的麻煩，且沒(méi)有增加額外成本。如果能通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)將全世界的接口開(kāi)發(fā)和維護(hù)成本減少一半，這又是一個(gè)每年以百億美金為單位計(jì)算的巨大市場(chǎng)。

　　三、防止數(shù)據(jù)造假

　　串聯(lián)關(guān)系下的各業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間即使有再嚴(yán)格的對(duì)賬機(jī)制，但互相之間完全看不到對(duì)方的數(shù)據(jù)庫(kù)，更別說(shuō)隔了幾個(gè)系統(tǒng)的業(yè)務(wù)方，因此，在這種串聯(lián)關(guān)系下，數(shù)據(jù)造假根本無(wú)法杜絕。而區(qū)塊鏈的實(shí)時(shí)同步機(jī)制，讓業(yè)務(wù)流中的任何一方隨時(shí)都知道其他所有方的數(shù)據(jù)變化。避免了串聯(lián)結(jié)構(gòu)下通過(guò)瞞上欺下而產(chǎn)生的漏洞。區(qū)塊鏈的并聯(lián)結(jié)構(gòu)下，直接杜絕了業(yè)務(wù)任何一方的數(shù)據(jù)造假。對(duì)于區(qū)塊鏈?zhǔn)褂梅絹?lái)說(shuō)，除了對(duì)賬以外，基本可以節(jié)省其他防止業(yè)務(wù)方進(jìn)行造假的手段和成本。

　　四、便于數(shù)據(jù)獲取

　　互聯(lián)網(wǎng)的串聯(lián)結(jié)構(gòu)下，數(shù)據(jù)是從一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)到另一個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)逐步傳遞的。也就是說(shuō)，如果因?yàn)槿魏卧颍瑯I(yè)務(wù)方2不給業(yè)務(wù)3傳遞數(shù)據(jù)，那么業(yè)務(wù)方3和業(yè)務(wù)方4的業(yè)務(wù)就要發(fā)生停頓，他們沒(méi)有任何辦法拿到業(yè)務(wù)方1傳出的數(shù)據(jù)。也就是說(shuō)，任何一方的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)獲取完全依賴上游的主動(dòng)性和意愿性，否則，可能完全接觸不到數(shù)據(jù)。而區(qū)塊鏈的并聯(lián)關(guān)系很好的解決了這個(gè)問(wèn)題，業(yè)務(wù)任一方的數(shù)據(jù)發(fā)生更新，其他各方均實(shí)時(shí)得到，不需要等任何一方來(lái)進(jìn)行傳遞。這將大大提高各方獲取業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的效率。而這種數(shù)據(jù)效率的提升，在很多行業(yè)是至關(guān)重要的。

　　五、？取消中間環(huán)節(jié)

　　任何一個(gè)商業(yè)業(yè)務(wù)流程中，有很多方并不進(jìn)行業(yè)務(wù)處理，而是僅對(duì)業(yè)務(wù)信息或數(shù)據(jù)進(jìn)行傳遞，這也被稱為中間環(huán)節(jié)或者中間商。在串聯(lián)結(jié)構(gòu)中，很多情況下，因?yàn)榈乩怼＞€、銷售人員不足等原因，業(yè)務(wù)中必須要有中間環(huán)節(jié)。而通過(guò)區(qū)塊鏈的并聯(lián)關(guān)系，跨區(qū)域的數(shù)據(jù)獲取和數(shù)據(jù)傳遞效率大大提高，很多中間環(huán)節(jié)可以省去。為核心業(yè)務(wù)方增加更多盈利空間。省去中間環(huán)節(jié)并不是壞事，在過(guò)去二十年中，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)已經(jīng)使無(wú)數(shù)的中間環(huán)節(jié)消失。

　　六、提升容錯(cuò)能力

　　串聯(lián)結(jié)構(gòu)下，最大的問(wèn)題就是任何一個(gè)系統(tǒng)不能宕機(jī)或斷線，否則整個(gè)流程完全中斷。為了解決這個(gè)問(wèn)題，唯一的辦法就是進(jìn)行熱備和冷備，以及一系列的容錯(cuò)機(jī)制和設(shè)備。這大大增加了信息化系統(tǒng)建設(shè)和維護(hù)的成本。而在區(qū)塊鏈的并聯(lián)關(guān)系下，任何一個(gè)系統(tǒng)宕機(jī)或斷線，完全不影響其他系統(tǒng)的正常運(yùn)行以及數(shù)據(jù)的處理。宕機(jī)的系統(tǒng)恢復(fù)后，缺失的數(shù)據(jù)會(huì)自動(dòng)同步，不產(chǎn)生任何不良后果。因此，將很多傳統(tǒng)信息化系統(tǒng)進(jìn)行區(qū)塊鏈改造后，將極大降低容錯(cuò)設(shè)備和機(jī)制建設(shè)和維護(hù)的成本。

　　七、擴(kuò)大監(jiān)管范圍

　　在互聯(lián)網(wǎng)的串聯(lián)結(jié)構(gòu)下，任何監(jiān)管只能在整個(gè)線條的某個(gè)或某幾個(gè)點(diǎn)上進(jìn)行，無(wú)法對(duì)整個(gè)線條上的所有數(shù)據(jù)進(jìn)行監(jiān)管。很多違法行為只要避開(kāi)監(jiān)管點(diǎn)就能夠?yàn)樗麨椋@是線性數(shù)據(jù)傳遞模式下不可避免的問(wèn)題。而在區(qū)塊鏈的并聯(lián)結(jié)構(gòu)下，監(jiān)管機(jī)制可以作為一個(gè)節(jié)點(diǎn)，隨時(shí)了解所有業(yè)務(wù)方的數(shù)據(jù)變化，對(duì)整個(gè)業(yè)務(wù)流進(jìn)行全面監(jiān)管。在政治局將區(qū)塊鏈定為國(guó)策的前一周，國(guó)務(wù)院發(fā)文要推進(jìn)使用區(qū)塊鏈技術(shù)來(lái)加強(qiáng)各領(lǐng)域的監(jiān)管機(jī)制，就是這個(gè)原因。

　　以上提到的聯(lián)盟鏈的任何一個(gè)好處，普及后都對(duì)全球信息化行業(yè)有著天翻地覆的影響，將七項(xiàng)綜合在一起，未來(lái)對(duì)全球、全社會(huì)產(chǎn)生的影響，絕對(duì)可以大到將區(qū)塊鏈技術(shù)定義為一次新的信息化革命。嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)不是傳統(tǒng)意義上的并聯(lián)結(jié)構(gòu)，但使用串聯(lián)和并聯(lián)可以讓大家更直觀地理解區(qū)塊鏈的內(nèi)部機(jī)制。

　　目前，區(qū)塊鏈還處在一個(gè)比較早期的階段，面臨的最大問(wèn)題就是成鏈成本太高。而對(duì)很多業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，在目前運(yùn)轉(zhuǎn)良好的情況下，對(duì)高成本的新技術(shù)是沒(méi)有需求的。因此，降低區(qū)塊鏈的成本，特別是入門成本，是當(dāng)前區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展最重要的任務(wù)。對(duì)比互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，在1995年的時(shí)候，建設(shè)一個(gè)網(wǎng)站也是成本巨大，特別是在早期的局域網(wǎng)環(huán)境中。而互聯(lián)網(wǎng)作為一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施的出現(xiàn)，讓數(shù)據(jù)在全球傳遞的成本逐年下降。到了1999年，在國(guó)內(nèi)基本花費(fèi)幾千元就能夠建立一個(gè)網(wǎng)站。一個(gè)新技術(shù)只有將入門成本降到無(wú)限接近于零，技術(shù)本身才能蓬勃發(fā)展，基于這個(gè)技術(shù)的創(chuàng)新才能夠在全社會(huì)開(kāi)展。如果到了2000年，在中國(guó)建個(gè)簡(jiǎn)單網(wǎng)站還需要百萬(wàn)人民幣，估計(jì)馬云和馬化騰的創(chuàng)業(yè)也不會(huì)成功。

返回列表