12月18日,“2018中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇第三屆區(qū)塊鏈開發(fā)者大會”在上海召開。中國萬向控股有限公司副董事長兼執(zhí)行懂事肖風(fēng)發(fā)表了做了演講。
肖風(fēng)指出:區(qū)塊鏈的開創(chuàng)期已過,2019年開始區(qū)塊鏈將會進入主流,開始商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、社會化。
以下是肖風(fēng)的演講全文:
我們這個論壇聚焦于應(yīng)用,聚焦于標準,所以,我也從應(yīng)用趨勢的角度談?wù)勎覀€人的一些觀點,請教大家。
正如剛剛何院士所講,關(guān)于區(qū)塊鏈應(yīng)用,有兩個路徑大家在爭論。有人只是把區(qū)塊鏈看成是一個工具,就是一個分布式數(shù)據(jù)庫或者是一個鏈式結(jié)構(gòu)的分布式數(shù)據(jù)庫。這當然也沒錯,但區(qū)塊鏈并不僅僅是一個技術(shù)工具,如果只看成是技術(shù)工具,可能有點小看了它。
區(qū)塊鏈技術(shù)除了是基于分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù)建立起來的以外,還包括了很多其他東西,已經(jīng)超出了所謂ICT(信息通信技術(shù))這樣一個范疇,包括密碼學(xué)、數(shù)學(xué)、博弈論,也包括了經(jīng)濟學(xué)的機制設(shè)計理論和組織理論,企業(yè)理論。
區(qū)塊鏈在分布式網(wǎng)絡(luò)技術(shù)之上融合了很多新的技術(shù),新的學(xué)科,在某種程度上可能會產(chǎn)生很多新的,我們現(xiàn)在還沒有見到或者無法預(yù)測的一些商業(yè)模式。
所以,兩個技術(shù)路徑,你把區(qū)塊鏈看成是一組技術(shù)融合,跨學(xué)科,跨界,跨很多技術(shù)線,還是只把它看成ICT里面的分布式數(shù)據(jù)庫,這個很重要。
如果我們沒有從商業(yè)模式上看區(qū)塊鏈,就太小看它了。對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用也有兩種態(tài)度,一種吹捧成萬能、包治百病。這顯然不是,區(qū)塊鏈作為互聯(lián)網(wǎng)之后的網(wǎng)絡(luò)技術(shù),能解決很多問題,但也有力所不能及的地方。
去中心,在鏈上也許是能做到的,可是要跟現(xiàn)實世界、物理世界銜接的時候,不大可能。你用區(qū)塊鏈技術(shù),不能解決所有的問題。區(qū)塊鏈應(yīng)用一定有一個階段性,我覺得就好像互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用一樣,你得先有互聯(lián)網(wǎng)原生的技術(shù)和原生于互聯(lián)網(wǎng)上的商業(yè)足夠成熟,我們才能說“互聯(lián)網(wǎng)+”和傳統(tǒng)的商業(yè)模式會發(fā)生關(guān)系。
關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的上半場、下半場,王興有一個著名的演講說:現(xiàn)在進入到了互聯(lián)網(wǎng)的下半場。
最近,騰訊業(yè)務(wù)架構(gòu)的調(diào)整也在說產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。只有互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)足夠成熟,才有可能往線下、往網(wǎng)下、往鏈下去輸送你的某些成功的東西,譬如你的經(jīng)驗、你的技術(shù)。如果一個純線上、鏈上、網(wǎng)上的東西,還沒有證明過是一個好的東西,憑什么要傳統(tǒng)行業(yè)非用它不可呢。
我們看到,從2008年開始,區(qū)塊鏈技術(shù)正式工程化。區(qū)塊鏈技術(shù)在之前有各種各樣的討論,但是變成一個工程、變成一個軟件,那是2009年1月3日的事情。
區(qū)塊鏈工程到現(xiàn)在已經(jīng)10年了,我們有了一些線下的區(qū)塊鏈應(yīng)用。剛剛講到供應(yīng)鏈,其實這些技術(shù)都是過去10年時間里,在鏈上逐漸成熟起來的。不經(jīng)過檢驗就盲目拿到線下來,顯然是不合適的。
區(qū)塊鏈應(yīng)用有兩種結(jié)果,兩條路徑,兩個方向。
聯(lián)盟鏈,私有鏈,誕生晚于公有區(qū)塊鏈,我們可以做這樣一個觀察性的判斷:所有的區(qū)塊鏈技術(shù),都是在公有鏈上被創(chuàng)造、發(fā)展、成熟的。
聯(lián)盟鏈對于區(qū)塊鏈的技術(shù)并沒有帶來什么價值,所有的技術(shù)都是基于公共鏈創(chuàng)造出來的。聯(lián)盟鏈只是把某些東西去掉,譬如我們把數(shù)字貨幣這種激勵機制或者Token激勵機制去掉,因此就成了一個聯(lián)盟鏈。
這個沒有好壞之分,共識的達成就好像民主和效率一樣。效率最高的當然是像支付寶或者上海證券交易所,因為只需要一個人確認,如果是全網(wǎng)都要確認,效率一定是最低的。
對于聯(lián)盟鏈,我們可以選101個節(jié)點,這比全網(wǎng)確認要高一些,但肯定會低于支付寶這樣的中心化系統(tǒng)。選101個符合我們的業(yè)務(wù)場景,我們的業(yè)務(wù)場景只需要這樣一個性能,這個事情就解決了。
我相信聯(lián)盟鏈會用來作為我們傳統(tǒng)行業(yè)邊際效應(yīng)的改善。我看到大部分的國際金融組織,不管是IMF,或者國際清算組織,他們討論區(qū)塊鏈的時候,實際上討論的是聯(lián)盟鏈或者分布式賬本。他們討論說,區(qū)塊鏈技術(shù)用到我們這兒來可以降低多少億的成本、可以提升效率、可以改善客戶體驗。
但是,這只是邊際效應(yīng)的改善。當然,這已經(jīng)很偉大了。
真正所謂顛覆式的創(chuàng)新,會來自于公鏈。公鏈有經(jīng)濟激勵機制,密碼學(xué)的隱私計算、分布式賬本、不可篡改、可追溯等等,加在一起今天可能還無法想象在上面會產(chǎn)生一個什么樣的、我們沒有見過的應(yīng)用。這就像移動互聯(lián)網(wǎng)一樣,移動互聯(lián)網(wǎng)依賴于iPhone手機、智能手機,2007年的時候我們也無法想象未來會出來一個9、10億人使用的微信。
區(qū)塊鏈應(yīng)用,從聯(lián)盟鏈的角度和公鏈的角度來說,可以看成是兩種不同的治理模式。聯(lián)盟鏈還是一個中心化的信任機制,哪怕是多中心,仍然是中心化的,因為你得被許可,你得被這幾個中心認可或者被確認,這個事情才能繼續(xù)下去。公有鏈的治理機制,則是一個完全去中心化的信任機制,這是兩個不同的模式。
激勵機制也不一樣。我們有談到有幣區(qū)塊鏈,無幣區(qū)塊鏈。無幣區(qū)塊鏈就是聯(lián)盟鏈,聯(lián)盟鏈的激勵機制是靠一個中心化的組織,哪怕是多個中心仍然是靠中心化的組織來對參與者進行激勵。聯(lián)盟鏈的這個激勵機制已經(jīng)被證明,公司就是一個中心化的激勵機制,參與任何商業(yè)性的公司在激勵機制上,都是一個中心化的激勵機制。
區(qū)塊鏈所帶來的激勵機制上的巨大改變,已經(jīng)被好幾個經(jīng)濟學(xué)家用學(xué)術(shù)論文論證過。區(qū)塊鏈的激勵機制,使得各個參與方,各個利益方能夠比中心化的激勵機制做得更好。這是區(qū)塊鏈在激勵機制上對經(jīng)濟學(xué)理論的貢獻,對組織運行的貢獻,對商業(yè)模式的貢獻。公司化的制度下,無法做到更完美,區(qū)塊鏈的激勵機制,接近完美,這已經(jīng)有很多經(jīng)濟學(xué)論文證明了。
所以,區(qū)塊鏈用Token做激勵機制,使得參與方各得其所 參考文章。剛剛何院士講到的共享汽車,平臺要被抽走20-30%。如果是一個完美的市場經(jīng)濟,我是用戶,你是車主,我們兩個達成一筆交易,通過區(qū)塊鏈技術(shù)的幫助,我們的交易是無摩擦的。對我們雙方來說,都得到了我們最大的福利。
說到激勵,自然就離不開所謂的數(shù)字貨幣、數(shù)字資產(chǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)一直在發(fā)展當中,有關(guān)于數(shù)字貨幣的觀念已經(jīng)發(fā)生了很大的變化。我們原來說到數(shù)字貨幣,就是比特幣、ETH。
比特幣作為一個數(shù)字貨幣的實驗是失敗的,比特幣系統(tǒng)作為一個全球小微支付系統(tǒng)的實驗也是失敗的,但比特幣作為數(shù)字黃金是得到了全球共識。
比特幣實際上是一個資產(chǎn),當初也許是想變成電子貨幣,可是有哪一個貨幣在一年之內(nèi)匯價會波動80%、90%。正因為這樣,整個行業(yè)就開始推出了穩(wěn)定數(shù)字貨幣。
穩(wěn)定數(shù)字貨幣,不管跟美元掛鉤,還是和其他幣掛鉤,它就是一個真正的數(shù)字貨幣,因為它的匯價不會大幅波動。從支付工具、交易媒介、價值標桿、價值存儲來看,將來都會有穩(wěn)定貨幣取代比特幣。比特幣作為數(shù)字黃金,已經(jīng)足夠好了,畢竟為區(qū)塊鏈行業(yè)帶來了很多的貢獻。
這個穩(wěn)定數(shù)字貨幣,目前只看到了交易所的交易避險需求,穩(wěn)定貨幣將來大行其道很重要的原因是,區(qū)塊鏈技術(shù)在2019年性能、應(yīng)用、安全性、可操作性、可擴展性方面,會有大幅提升。
之后,所有去中心化的應(yīng)用,所謂的DApp,這中間一定有一個支付工具和交易媒介。穩(wěn)定數(shù)字貨幣會在那個時代開始,真正起到作用。當然,到那個時候,我估計發(fā)行穩(wěn)定貨幣的不是私人機構(gòu)。
穩(wěn)定數(shù)字貨幣的發(fā)行,我覺得會經(jīng)過三個階段。目前是私人機構(gòu)創(chuàng)造出來穩(wěn)定數(shù)字貨幣這樣一個概念,也成功在技術(shù)上證明穩(wěn)定數(shù)字貨幣是可以運行的,但緊接著會有銀行加入。銀行完全可以以美元收集客戶的錢,用美元作為抵押來發(fā)行一個穩(wěn)定數(shù)字貨幣,我想一下現(xiàn)階段,他們在法律上也沒有什么障礙。最后的階段,穩(wěn)定數(shù)字發(fā)展到最后一定是央行出來發(fā)行,央行的法定數(shù)字貨幣天然就是穩(wěn)定貨幣。
數(shù)字貨幣從1.0走到2.0,實際上數(shù)字資產(chǎn)也慢慢起來了,這個跟法律監(jiān)管有關(guān)。
我們Token1.0的時代,不管比特幣還是ETH,都往功能性代幣上解釋。最近看到美國的監(jiān)管機構(gòu),尤其美國的證監(jiān)會,對除了這兩個以外其他的Token,基本上認定為證券類的Token。美國證監(jiān)會甚至沒有在所有的法律聲明當中分類,不像瑞士,瑞士還分支付類的,功能類的,證券類的,美國證監(jiān)會的監(jiān)管框架下,現(xiàn)在都不再討論了,只討論所有東西是否為證券類。
我覺得將來Token的2.0可能只有證券類的,因為你很難說所謂功能類、支付類、證券類,分得這么細,最后你發(fā)現(xiàn)邊界是模糊的。這個東西就是合法合規(guī)的問題,你不合法不合規(guī)就好像美國證監(jiān)會最近連續(xù)在進行執(zhí)行,因為他把他的監(jiān)管框架理理清楚之后,就開始執(zhí)法了,這個是有問題的。
到Token2.01的時候,我們就已經(jīng)被納入到一個清晰的法律框架里面去了,所以大家都應(yīng)該按照這樣一個法律框架來設(shè)計自己的模式,因為再想說把自己硬生生從證券類的Token解釋成為功能類的,我估計這個會很困難,而且可能也的不到監(jiān)管部門的認可,還不如遵守法律,在法律現(xiàn)有的框架下來做這樣的事情。非要做自己的解釋,解釋權(quán)不在于我們的創(chuàng)業(yè)者,在于監(jiān)管部門,在美國還在司法系統(tǒng)。
最后,站在區(qū)塊鏈技術(shù)工程化已經(jīng)十年了的今天,把這個點作為一個分界線。過去的十年是從零到一的十年,未來的十年是從一到N的十年,是發(fā)展期。
今天,區(qū)塊鏈大泡沫破滅,幣價大幅下跌,很多區(qū)塊鏈公司估值開始大幅減值,現(xiàn)在新的項目也不像前幾個月估值得那么貴,有一點類似2000年時科技股泡沫的破滅。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史也不是很長,在上個世紀90年代,正式確定互聯(lián)網(wǎng)的全球技術(shù)標準TCP/IP,到今天也就是20多年的時間。當然,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在60年代、70年代已經(jīng)有很多先行者在做很多的研究。
區(qū)塊鏈也一樣,密碼朋克是90年代出來的,70年代就已經(jīng)有人在研究非對稱加密算法等等,這個我叫做理論準備期。從七幾年所謂的非對稱加密算法的完善,到80年代所謂的智能合約理論,我們?nèi)A人教授戴偉的論文,不管從密碼學(xué)、共識算法到電子現(xiàn)金等等,有一個前期的理論準備期,跟互聯(lián)網(wǎng)一樣,也要20多年的理論準備期。
開創(chuàng)期過去了,意味著當法律越來越清晰之后,主流機構(gòu)、主流工程師、技術(shù)大牛要開始進入到這個行業(yè)里面來。在開創(chuàng)期,那些開創(chuàng)者如果你不能與時俱進,很大的概率被自己開創(chuàng)的潮流給拋棄掉。如果不愿意合法合規(guī)來做事情,比如說真的就固守著最原始的時候,一定要無政府,區(qū)塊鏈的技術(shù)極客確實有這樣的想法,要創(chuàng)造一個沒有監(jiān)管的社會。這個東西你作為個人可以這樣想,但是作為技術(shù),要被大眾接受,被社會接受,被監(jiān)管接受,這些都是不可能的。如果一定要堅持,也就會被這個潮流所拋棄。最初發(fā)明互聯(lián)網(wǎng)的人,他們繼續(xù)做他們的學(xué)者,他們無法商業(yè)化,無法產(chǎn)業(yè)化,也無法把那些東西變成一個很賺錢的公司。
互聯(lián)網(wǎng)真正賺錢的公司,不是最早的技術(shù)極客,區(qū)塊鏈技術(shù)也是一樣,真正的社會化、產(chǎn)業(yè)化商業(yè)化會從2019年開始。
網(wǎng)上經(jīng)營許可證號:京ICP備18006193號-1
copyright?2005-2022 www.ukhi.cn all right reserved 技術(shù)支持:杭州高達軟件系統(tǒng)股份有限公司
服務(wù)熱線:010-59231580